Nú sér fyrir endann á nokkurra ára rannsóknum á minknum. Fyrst atferlisrannsóknir og síðan rannsókn/tilraun á því hvort hægt sé að útrýma honum úr íslenskri náttúru.

 Reyndar er útrýmingarverkefnið nú kynnt sem rannsókn á því, hverju aukið veiðiálag skilar !!!

  Sú stefnubreyting hefur trúlega verið tekin eftir að klúðrið hér á Nesinu varð mönnum ljóst.
 
Það er held ég útilokað að rökstyðja það, að á Snæfellsnesi  hafi verið gerð alvöru tilraun til að útrýma minknum enda stór svæði sáralítið eða óveidd.  Skipulagið í upphafi og eftirfylgni þeirra sem bera ábyrgð á framkvæmd útrýmingarátaksins  er þannig, að efasemdir vakna um að nokkurtímann hafi verið stefnt að útrýmingu villiminks hér á Nesinu.

 Reyndar þarf  heljarlangt blogg til að fara yfir það sem manni finnst hafa farið úrskeiðis í átakinu á Snæfellsnesi.

 Þegar við, sem þekkjum til minkaveiða gluggum í skýrslurnar, er reyndar ekkert sem kemur á óvart varðandi þær niðurstöður sem þó liggja fyrir.

 Það er að sjálfsögðu löngu vitað að mikið veiðiálag heldur minknum svo til alveg niðri.

Það eru síðan til á landinu stór svæði sem ötulir veiðimenn halda algjörlega minklausum.

Þar þurfti engar rannsóknir , bara ákvörðum manna í héraði að gera það.



 Í framhaldi af niðurskurði ríkisins á málamyndaframlagi þess til refaveiði, er hafinn mikill söngur hjá rannsóknarelítunni að nú þurfi að rannsaka ýmislegt varðandi refinn.

 Ég er nokkuð öruggur á því að ef farið yrði í þær rannsóknir, kæmu niðurstöðurnar fjölmörgum nákvæmlega ekkert á óvart.

 Þeir eru býsna margir sem vita hvað gerist þegar það er orðinn innan við 1 km. milli grenja og slatti af gelddýrum, til viðbótar á svæðinu.

 Þó frjósemin minnki er svæðið samt algjörlega ofsetið og þar sem enginn ungi kemst upp, sér nokkuð fljótt á fuglalífinu. Og vitið þið það, að ótrúlega margir átta sig á því að hér er borðleggjandi niðurstaða   án     " rannsókna".


Þessir tveir í felulitunum voru á nýju greni og fuglalífið var enn í fínu lagi í kring. Og verður líka næsta vor.


 Menn vita alveg hvernig fuglalífið á Hornströndum er komið þó elítan skjóti sér á bakvið það að engar    " rannsóknir " hafi verið gerðar þar fyrir friðun refsins. 

Því sé " ekkert " vitað um áhrif refafjölgunar á fuglalífið þarna.

 Menn sem gjörþekkja þetta svæði fyrir og eftir rebbafriðun eru að vísu  eitthvað að tala um algjöra útrýmingu mófugls á svæðinu.
  Reyndar halda þeir því líka fram að þar sem áður voru þéttsetin fuglabjörg, sé nú einungis bjargfugl í þeim hluta bjargsins sem tófan kemst ekki um. 
 Þetta eru náttúrulega  ekki  " rannsóknir"  og lítið mark takandi á einhverjum villimönnum sem ólust upp fyrir norðan hníf og gaffal.

 Og meira að segja elítan í Fuglaverndunarfélagi Íslands hefur ekki skoðun á því hvort hætta eigi refaveiðum, vegna þess að áhrif þess á fuglalífið hafi ekki verið "rannsökuð".

Þar heggur sá er hlífa skyldi.

 Þó þeir skipti  hundruðum Íslendingarnir sem þekkja þennan málaflokk býsna vel og vita hvað veruleg minnkun  veiðiálags á rebbanum þýðir, þá hafa þeir náttúrulega engar  " rannsóknir " á bakvið þekkingu sína á atferli rebba kallsins og hvað veruleg fjölgun hans þýðir.
 
Sumarbústaðaeigendurnir sem skilja ekkert í því að allur fugl er horfinn, eru meira að segja að uppgötva hvað þeir eru að fá í staðinn, þegar þeir missa svefn vegna gaggandi yrðlinga.
 
  Leiðin útúr þessu rugli er einföld.

 Sveitarfélögin taka algjörlega yfir refaveiðarnar, kosta þær og ákveða hvernig að þeim skuli staðið.

 Ríkið tekur hinsvegar yfir minkaveiðarnar á landsvísu og kostar þær.

Til að hámarka nýtingu á peningum, og árangur minkaveiðanna, myndi ég ráðleggja Umhverfisstofnun sem væntanlega tæki þetta yfir, að halda sig við veiðimennina sem ráðgjafa og umsjónarmenn minkaveiðanna.
 
Rannsóknarelítuna ætti að setja í eitthvað sem hún ræður við og hefur vit á.